Online Backuppen is momenteel een grote
hype met als belangrijkste voordeel voor de gebruiker, dat je gegevens EXTERN opgeslagen zijn en dat je er dus ALTIJD, waar ook ter wereld weer aan kunt. Daarnaast is de software die hiervoor gebruikt wordt meestal gebruikersvriendelijk, maar is tegenwoordig veel 'local backup' software óók gebruikersvriendelijk (zie bijv. nieuwe backup functie in Windows 7....).
Nadeel t.o.v. 'local backups' is: zéér veel lagere snelheid, veel hogere kosten, het vraagstuk van beveiliging c.q. de introductie van de onzekerheid daarover t/m het 'gevoel' en 'onzekerheid' dat jouw gegevens voor anderen benaderbaar en inzichtelijk zouden kunnen zijn.
Feiten:
- Local backup:
[LIST]
- op USB2-disk: tot ca. 50GB per uur
- op SATA/PATA-disk: > 500-1000GB per uur
[*]Internet backup:
- normale ADSL2+ verbinding: 512Kbps-1Mbps(upload) = 360MB per uur
- Snel kabelinternet (bijv. Ziggo): 5Mbps(upload) = 1,8GB per uur
- Fiber internet (Reggefiber, etc.): 50Mbps-100Mbps = 18GB-36GB per uur
[/LIST]
Vergelijkend voorbeeld: een 100GB backup duurt op een USB2 disk dus ca. 2 uur en op een SATA/PATA disk slechts (tiental?) minuten, terwijl internet backup waarschijnlijk hier nog veeeeeeele uren over doet....:rolleyes:
Kortom: een backup op DVD (of Blu-Ray Disk), USB sticks of externe HDD zetten is sneller en véél goedkoper, maar dan moet je ze wel GOED beheren; dus bijv. geografisch apart leggen (denk aan brand/water/inbraak schade), etc.!
Tevens is een dissaster-recovery alléén mogelijk met (bepaalde) lokale backups en zeker niet met internet backups.
